黒澤映画はインタナショナルな視点？

　繰り返し、黒澤映画をLAで見て、気づいた。

　黒澤映画と他の日本映画の大きな違い。

　それはインターナショナルな視点で描いているか？どうか？だ。
　
　ということなのだ。

　例えば、織田信長というと日本人は皆、知っている。

　だから、日本のドラマは「信長がどんな人物であるか？」を詳しく描かず、物語を進める。

　「日本人なら説明しなくても分かるよね？」

　という発想で物語を作る。
　
　「日本史を勉強してるから、誰でも知っているよね？」

　という発想なのだ。

　その典型が「水戸黄門」。

　「黄門様は偉い」だから、印籠を振りかざすと、誰もがひれ伏す。

　でも、アメリカ人が見ると、その背景が分からない。

　なぜ、印籠を見ただけでひれ伏すのか？

　黄門様はどれだけ偉いのか？　偉くても、敵は切り掛かってもいいのではないか？

　その辺が全く説明されない。

　そんな発想で作られた日本映画。アメリカ人には理解できないのだ。

　だが、黒澤明の時代劇は、日本史を知らなくても、

　江戸時代の身分制度を知らなくても

　日本に対する知識が何もなくても、見られるように出来ている。

　見る上で必要なインフォメーションは全て劇中で説明される。

　アメリカやヨーローッパの歴史に置き換えて理解できるような

　説明になっているのだ。

　だから、アメリカ人は黒澤映画を受け入れ、楽しむことができたのだ。


　（つづく